约翰•M•瑞斯特审视了从柏拉图至今的伦理学历史，并对一种在修正柏拉图实在论基础上形成的伦理学理论进行了有力的辩护。在广泛的讨论中，他考察了各种与柏拉图主义对立的著名理论，尤其是伊壁鸠鲁、霍布斯、休谟和康德的理论。他认为大多数后启蒙道德理论（以及尼采颠覆这些理论的理论）取决于被放弃的基督教形而上学，后者是它们的基础，如果离开了后者，它们将变得不可理解。他还指出，当代以选择为基础的理论无论具有严格的伦理学形式，还是具有更明显的政治学形式，最终从本质上来说都是武断的理论。瑞斯特的研究生动、易懂，历史感强，能够激发伦理学学生和学者的浓厚兴趣。 瑞斯特的研究不仅激发了哲学家、神学家和关注道德理论的所有人的兴趣，而且激发了研究古代伦理学的古典主义者的兴趣。……该书是一部优秀著作，论点清晰，对他人观点的评论也非常准确。 ——Joachim Lukoschus，荷兰...(展开全部)

约翰•M•瑞斯特审视了从柏拉图至今的伦理学历史，并对一种在修正柏拉图实在论基础上形成的伦理学理论进行了有力的辩护。在广泛的讨论中，他考察了各种与柏拉图主义对立的著名理论，尤其是伊壁鸠鲁、霍布斯、休谟和康德的理论。他认为大多数后启蒙道德理论（以及尼采颠覆这些理论的理论）取决于被放弃的基督教形而上学，后者是它们的基础，如果离开了后者，它们将变得不可理解。他还指出，当代以选择为基础的理论无论具有严格的伦理学形式，还是具有更明显的政治学形式，最终从本质上来说都是武断的理论。瑞斯特的研究生动、易懂，历史感强，能够激发伦理学学生和学者的浓厚兴趣。 瑞斯特的研究不仅激发了哲学家、神学家和关注道德理论的所有人的兴趣，而且激发了研究古代伦理学的古典主义者的兴趣。……该书是一部优秀著作，论点清晰，对他人观点的评论也非常准确。 ——Joachim Lukoschus，荷兰...(展开全部)

伦理学也许是与我们的生活离得最近的哲学领域。本书从伦理学三大主要分支介绍了其基本理论及核心问题。对于每一种理论，本书都从优势及问题两方面进行讲述，并构建逻辑论证予以证明。书中随时给出前后相关联处的脚注说明，书末附有进一步阅读建议书单与术语表。这些特点使得本书非常适合作为伦理学入门教材。 同时，本书作者向来以逻辑清晰、文笔生动著称，致力于向没有任何哲学背景的读者介绍伦理学知识。这使得本书做到了尽量少地使用术语，并以伦理学上的经典案例、历史典故或真实故事来说明复杂的理论，通过构建论证帮助读者批判性地思考道德问题，掌握可用于分析日常问题的工具。 进行伦理学思考并不是在做无用功，而是让我们在思考如何生活时有章可循，更好地理解我们面对的问题，过一种好的生活。

伦理学也许是与我们的生活离得最近的哲学领域。本书从伦理学三大主要分支介绍了其基本理论及核心问题。对于每一种理论，本书都从优势及问题两方面进行讲述，并构建逻辑论证予以证明。书中随时给出前后相关联处的脚注说明，书末附有进一步阅读建议书单与术语表。这些特点使得本书非常适合作为伦理学入门教材。 同时，本书作者向来以逻辑清晰、文笔生动著称，致力于向没有任何哲学背景的读者介绍伦理学知识。这使得本书做到了尽量少地使用术语，并以伦理学上的经典案例、历史典故或真实故事来说明复杂的理论，通过构建论证帮助读者批判性地思考道德问题，掌握可用于分析日常问题的工具。 进行伦理学思考并不是在做无用功，而是让我们在思考如何生活时有章可循，更好地理解我们面对的问题，过一种好的生活。

伯纳德•威廉斯是过去五十年里最重要的哲学家之一，《道德：伦理学导论》是他出版的第一部著作，也是道德哲学的经典之作。 在本书中，威廉斯直面道德哲学写作的危险：空洞无聊与误导人；并以自己锐利的思想风格破除了这些危险。他通过讨论伦理学，引出道德的诸多局限和问题；解释、分析并区分了无道德、主观主义、相对主义等主要道德立场，之后联系责任、选择、角色、标准及人性探究“善好”，最后考察并批判了用道德达成幸福的最头脑简单的方式——功利主义。 “一个人研究道德哲学最开始的责任是要直面把握在自己的经验和想象中的道德现象，并且在更为理论化的层面，满足哲学其他分支的要求……没有理由认为道德哲学或者‘价值理论’竟会生产出某种有趣的自成一体的理论。” 简要且极好；清晰、有力、思想丰富。——《哲学》 本书是对道德伦理议题的精要导论，勾画出了《伦理学与哲学的限度》中许多主要观念的梗...(展开全部)

伯纳德•威廉斯是过去五十年里最重要的哲学家之一，《道德：伦理学导论》是他出版的第一部著作，也是道德哲学的经典之作。 在本书中，威廉斯直面道德哲学写作的危险：空洞无聊与误导人；并以自己锐利的思想风格破除了这些危险。他通过讨论伦理学，引出道德的诸多局限和问题；解释、分析并区分了无道德、主观主义、相对主义等主要道德立场，之后联系责任、选择、角色、标准及人性探究“善好”，最后考察并批判了用道德达成幸福的最头脑简单的方式——功利主义。 “一个人研究道德哲学最开始的责任是要直面把握在自己的经验和想象中的道德现象，并且在更为理论化的层面，满足哲学其他分支的要求……没有理由认为道德哲学或者‘价值理论’竟会生产出某种有趣的自成一体的理论。” 简要且极好；清晰、有力、思想丰富。——《哲学》 本书是对道德伦理议题的精要导论，勾画出了《伦理学与哲学的限度》中许多主要观念的梗...(展开全部)

《环境伦理学基础》简介：西方社会环境伦理学的经典著作之一。对环境的关怀是20世纪西方社会的主要特征之一。而环境的问题在性质上最终是一个哲学问题，想使保护环境有更多的希望，就需要提供某种哲学的方法。如果再理智的关注点、忠诚、情感的信念方面，我们没有发生某种内在的变化，伦理学中的重要变化永远也不会发生，从而必须把资源保护运动变成某种哲学关注的东西。

《环境伦理学基础》简介：西方社会环境伦理学的经典著作之一。对环境的关怀是20世纪西方社会的主要特征之一。而环境的问题在性质上最终是一个哲学问题，想使保护环境有更多的希望，就需要提供某种哲学的方法。如果再理智的关注点、忠诚、情感的信念方面，我们没有发生某种内在的变化，伦理学中的重要变化永远也不会发生，从而必须把资源保护运动变成某种哲学关注的东西。

本书自1986年首次出版后立刻成为生命伦理学领域的权威之作。作者讨论了健康与疾病的本性、死亡的定义、堕胎的道德性质、婴儿的道德地位、安乐死、自杀、基因工程，医疗保健中的社会分配的公正，等等。揭示了处理所有这些伦理问题时的多元语境，打破了启蒙运动以来那种普适性伦理的诉求。在不同的道德传统，不同的伦理体系之中，对同样的问题存在不同的伦理观点和处理方式。尤其是在当代社会中，多元性已经成为越来越显著的因素，对人们的道德观念和公共政策产生了强烈的影响。

本书自1986年首次出版后立刻成为生命伦理学领域的权威之作。作者讨论了健康与疾病的本性、死亡的定义、堕胎的道德性质、婴儿的道德地位、安乐死、自杀、基因工程，医疗保健中的社会分配的公正，等等。揭示了处理所有这些伦理问题时的多元语境，打破了启蒙运动以来那种普适性伦理的诉求。在不同的道德传统，不同的伦理体系之中，对同样的问题存在不同的伦理观点和处理方式。尤其是在当代社会中，多元性已经成为越来越显著的因素，对人们的道德观念和公共政策产生了强烈的影响。